| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-22 20:30:00 | 漢諾威 對 特雷斯登 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 角球大小 小 10.500 |
—
略過
|
1.67 10.500 | -- |
| 2026-02-22 20:30:00 | 漢諾威 對 特雷斯登 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 角球大小 小 10.500 |
—
略過
|
1.67 10.500 | 根據數據分析,所有符合最低賠率要求的選項,其賠率均低於模型預測機率所推算的合理賠率,未見明顯投注價值,且缺乏球隊狀態等關鍵資訊,故選擇略過。 |
| 2026-02-22 20:30:00 | 漢諾威 對 特雷斯登 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.67 10.500 | 根據數據,投注小於10.5的角球大小有較高的勝算。 |
| 2026-02-22 20:30:00 | 漢諾威 對 特雷斯登 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.67 10.500 | 角球總數小於10.5嘅概率達55.35%,係dataset中最高優勢選項。漢諾威讓1球,預期控場但角球唔多,值得投注。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
2-3
未中
實際:大 10.500
|
1.63 10.500 | 角球盤口支持小10.5,結合雙方近況,預期角球數偏低。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-3
命中
實際:大 2.500
|
1.62 2.500 | 大小球盤口走勢傾向大球,結合主隊近期進攻表現,預計本場比賽入球數較多。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-3
命中
實際:大 2.500
|
1.62 2.500 | 哈化柏林近期狀態良好,漢諾威表現不佳,建議投注大小球大 2.500。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-3
命中
實際:大 2.500
|
1.62 2.500 | 模型顯示大2.5隱含概率57.03%,尾盤賠率1.62具價值;哈化柏林近況進攻強勁,漢諾威多和局,大球趨勢明顯。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
2-3
未中
實際:大 10.500
|
1.63 10.500 | 模型強烈推薦角球小盤,主隊近況較佳但客隊和局多,預期比賽節奏可能較慢,角球數偏低。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
2-3
未中
實際:大 10.500
|
1.63 10.500 | 根據賽前模型分析,角球大小盤最具優勢,儘管哈化柏林近期賽事入球較多,但整體盤口數據仍傾向角球數較少。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 主客和 主 |
2-3
未中
實際:客
|
2.48 | 哈化柏林近期狀態較佳,雖然漢諾威表現不佳,但賽事重要性及傷停情況不明,建議小心下注。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 哈化柏林 對 漢諾威 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
2-3
未中
實際:大 10.500
|
1.63 10.500 | 模型強烈看好角球小10.500(概率56.65%,under賠率1.63),預賽分析亦指角球偏小。哈化柏林近況進攻強但漢諾威防守穩,角球預期偏低值得投注。 |