| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-21 01:30:00 | 格雷特霍夫 對 比勒費爾德 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.68 2.500 | 賽前模型顯示大小球大2.5球有較高價值,且球隊近況顯示有入球能力,支持此選擇。 |
| 2026-02-21 01:30:00 | 格雷特霍夫 對 比勒費爾德 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.68 2.500 | 根據賽前模型分析,大小球盤口「大 2.500」最具優勢,預計本場比賽入球數將超過2.5球。 |
| 2026-02-21 01:30:00 | 格雷特霍夫 對 比勒費爾德 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.68 2.500 | 根據模型建議,大小球大於2.5的機率較高,值得下注。 |
| 2026-02-21 01:30:00 | 格雷特霍夫 對 比勒費爾德 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.68 2.500 | 模型顯示大2.5球優勢明顯(54.96%概率),比勒費爾德近況較佳且盤口支持進球數偏多。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
略過
|
1.69 10.500 | -- |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
命中
實際:小 10.500
|
1.69 10.500 | 數學模型顯示角球總數小於10.5的隱含概率較高,且尾盤賠率相對於模型預期仍有價值,故建議投注角球小。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
命中
實際:小 10.500
|
1.69 10.500 | 根據模型建議,選擇角球大小小於10.5,信心指數為54%。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
命中
實際:小 10.500
|
1.69 10.500 | 模型顯示角球小10.500隱含概率55.61%,尾盤賠率1.69仍有價值;兩隊近況一般,預期角球偏少。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
略過
|
1.66 10.500 | 分析模型雖推薦角球小,但初盤數據顯示其概率僅55.61%,優勢不明顯,且球隊近況相近,資訊不足支持下注。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
略過
|
1.66 10.500 | 儘管模型推薦角球小,但可投注的盤口賠率未能反映明顯優勢(模型預測機率低於賠率隱含機率),且球隊近況數據存在矛盾,故選擇略過。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
命中
實際:小 10.500
|
1.66 10.500 | 根據模型分析,凱沙羅頓與格雷特霍夫的比賽預測角球數量偏向小於10.5,值得下注。 |
| 2026-02-14 20:00:00 | 凱沙羅頓 對 格雷特霍夫 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 角球大小 小 10.500 |
1-0
命中
實際:小 10.500
|
1.66 10.500 | 模型強烈看好角球小10.500(概率55.61%),兩隊近況一般且賽前分析顯示角球偏小優勢明顯。 |