| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-22 13:00:00 | 水戶蜀葵 對 千葉市原 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.64 2.500 | 賽前模型顯示小2.5球隱含概率56.38%,賠率1.64有價值,且水戶近況和波多,傾向低比分賽事。 |
| 2026-02-22 13:00:00 | 水戶蜀葵 對 千葉市原 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.64 2.500 | 根據模型分析,大小球小2.500最具優勢,兩隊近期戰績亦顯示入球數偏低,支持小球方向。 |
| 2026-02-22 13:00:00 | 水戶蜀葵 對 千葉市原 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.64 2.500 | 水戶蜀葵近期狀態不佳,而千葉市原表現波動,預計比賽會較為保守,適合投注小於2.5的盤口。 |
| 2026-02-22 13:00:00 | 水戶蜀葵 對 千葉市原 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.64 2.500 | 水戶蜀葵近況穩健不敗但進球少,千葉市原近期失球多但總入球偏低,模型顯示小2.5最優優勢56.38%概率。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
略過
|
1.64 2.5/3.0 | -- |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
略過
|
1.64 2.5/3.0 | 數學模型建議小球或客隊讓球,但兩隊近期賽果多有入球,且主客和盤口走勢與讓球盤口存在矛盾。加上缺乏陣容資訊,難以判斷明確優勢,故選擇略過。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
未中
實際:大 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 根據模型建議,選擇小於2.750的賠率,因為近期兩隊的進攻狀況不佳,預計進球數會較少。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
未中
實際:大 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 模型顯示小2.750隱含概率56.38%,町田近況3敗水戶4和防守穩健,預期低比分。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
未中
實際:大 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 根據模型分析,大小球小2.75的隱含概率(56.38%)高於賠率(1.64)所反映的概率,存在價值投注機會。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
略過
|
1.64 2.5/3.0 | 模型推薦的高概率選項賠率過低,不符合最低投注賠率要求。而其他符合賠率要求的選項,模型預測的勝率均低於盤口隱含勝率,因此沒有明顯投注優勢。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
未中
實際:大 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 町田澤維亞近期狀態較好,而水戶蜀葵表現不佳,建議投注小於2.75的盤口。 |
| 2026-02-14 13:00:00 | 町田澤維亞 對 水戶蜀葵 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-2
未中
實際:大 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 模型顯示大小球小2.75有56.38%概率優勢,兩隊近況偏防守,水戶蜀葵4和顯示低得分傾向。 |