| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-22 12:00:00 | 熊本羅亞素 對 北九州向日葵 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.70 2.5/3.0 | 主隊近況較佳,客隊狀態低迷,模型建議小2.75球為最優選項,隱含概率54.3%且賠率達1.7,具備投注價值。 |
| 2026-02-22 12:00:00 | 熊本羅亞素 對 北九州向日葵 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
—
略過
|
1.70 2.5/3.0 | 客隊近況數據存在明顯矛盾(總結為0勝但最近賽果顯示5-1勝),導致無法準確判斷球隊狀態,因此選擇略過此場賽事。 |
| 2026-02-22 12:00:00 | 熊本羅亞素 對 北九州向日葵 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.70 2.5/3.0 | 熊本羅亞素近期狀態較好,而北九州向日葵狀態不佳,建議投注小於2.75的盤口。 |
| 2026-02-22 12:00:00 | 熊本羅亞素 對 北九州向日葵 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
1.70 2.5/3.0 | 熊本羅亞素近況較佳但客隊北九州向日葵5場0勝4負,模型顯示小2.750有54.3%優勢,建議投注小球。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
略過
|
1.64 2.5/3.0 | -- |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
略過
|
1.64 2.5/3.0 | 根據最新盤口數據,數學模型建議的選項並未顯示明顯的賠率優勢(賠率低於隱含概率),且主隊盤口走勢不利,故選擇略過。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:小 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 根據模型分析,主隊近期表現不穩,且大小球盤口有調整,建議投注小於2.750的選項。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:小 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 模型顯示小2.750隱含概率56%具價值,尾盤維持穩定且近況雙方防守一般,預期低比分。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:小 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 根據初盤數據,小2.75球概率達56.38%,賠率1.64具備價值,預期入球數偏低。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
略過
|
1.64 2.5/3.0 | 根據提供的數據,雖然有建議的投注選項,但其賠率未能提供明顯的價值優勢(即賠率低於模型預期機率的公平賠率),因此決定略過。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:小 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 根據數據,選擇小於2.75的盤口有較高的勝算,值得下注。 |
| 2026-02-15 13:00:00 | 鳥棲砂岩 對 熊本羅亞素 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:小 2.5/3.0
|
1.64 2.5/3.0 | 總入球預測偏小,2.75小球勝率56.38%具優勢。資料缺乏近況但系統建議明確。 |