| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 角球大小 小 11.500 |
2-1
略過
|
1.60 11.500 | -- |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 角球大小 小 11.500 |
2-1
略過
|
1.60 11.500 | 儘管數學模型給出了高置信度的預測方向,但所有符合最低賠率要求的投注選項,其模型預測概率均未能超越賠率隱含概率,因此不建議下注。 |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 主客和 主 |
2-1
命中
實際:主
|
1.77 | 丹保殊近期狀態稍好,FC燕豪芬表現不佳,主隊有主場之利。 |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 角球大小 小 11.500 |
2-1
未中
實際:大 11.500
|
1.60 11.500 | 模型強烈看好角球小11.5(隱含概率81.55%),尾盤under賠1.6仍具價值;兩隊近況疲弱,預期比賽節奏保守角球數少。 |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 讓球 客隊 -1.0/-0.5 |
2-1
略過
|
1.68 -1.0/-0.5 | -- |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 讓球 客隊 -1.0/-0.5 |
2-1
未中
實際:主隊 -1.0/-0.5
|
1.68 -1.0/-0.5 | 儘管FC燕豪芬近期狀態不佳,但數據模型顯示其在讓球盤(-0.75)下仍具優勢,預計客隊能至少小勝對手。 |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 讓球 客隊 -1.0/-0.5 |
2-1
未中
實際:主隊 -1.0/-0.5
|
1.68 -1.0/-0.5 | FC燕豪芬近期狀態不佳,而丹保殊表現相對穩定,建議投注客隊讓球。 |
| 2026-02-13 03:00:00 | 丹保殊 對 FC燕豪芬 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 讓球 客隊 -1.0/-0.5 |
2-1
未中
實際:主隊 -1.0/-0.5
|
1.68 -1.0/-0.5 | 丹保殊近況一般(2勝1和2負),FC燕豪芬更差(0勝2和3負),但模型顯示客讓-0.75有55.79%優勢,odds 1.68值博率高。建議投注客隊讓球。 |